公元168年，冀州一带遭遇了严重的旱灾，而在这个特殊的时期，钜鹿的张角与他的两位弟弟张宝、张梁共同创立了“太平道”，开始在当地积极开展宗教活动。张角的传教内容广泛传播，几乎无人不知。这一行为虽然并不隐秘，连地方官员和朝廷都清楚地知道，但令人惊讶的是，竟然没有人对张角的举动表示警觉，官员们依旧认为这不过是民间一种无害的宗教活动罢了。
道教本源于东汉时期，由张道陵创立。张道陵自称是西汉开国功臣张良的后代，且其家族世代显赫，在讲究门第的东汉社会里，这一身份几乎等同于“圣人转世”。因此，道教在当时的朝廷中有着一定的影响力，许多公卿对其抱有好感。道教并未明确政治主张，且往往与朝廷保持一定距离，不参与政治斗争，这使得当时的朝廷对其保持宽容态度。甚至汉章帝、汉和帝都曾试图邀请张道陵担任太傅，但他始终没有接受。随着百年流转，道教的“无害”形象早已深入人心。即便张角从事宗教活动，朝廷官员也未曾在意，认为这不过是民间的风俗活动罢了。
展开剩余80%然而，在这种情况下，谏议大夫刘陶站了出来，向汉灵帝上书，言辞犀利地提出了警告：“圣王以天下耳目为视听，故能无不闻见……宜下明诏，重募角等，赏以国土。有敢回避，与之同罪!” 换句话说，他强调：“先王能通过百姓的耳目来了解天下事，然而现在张角的信徒遍布四方，已经对国家构成了威胁。此前，司徒杨赐曾下令让他们解散，但命令几乎形同虚设，反而张角的势力不断扩张，甚至渗透到了京城。地方官员害怕张角，不敢上报情况，因此陛下应当下令捉拿张角，谁能将其捉拿归案，必定重赏；若有人看到张角却不报告，那便视为同罪！”刘陶将张角的宗教活动与国家存亡紧密联系，认为他是汉朝的巨大隐患，提出要对其严惩。刘陶所说的“国士”更是引起了广泛关注，这一头衔在汉朝极为尊崇，仅有少数几位重臣才配得上这称号。
这时，刘陶提出的“国士”一词并未得到重视，而张角也未受到立刻的追捕。然而，历史最终证明，刘陶的话言之不虚，张角及其领导的“黄巾起义”最终成为了汉朝衰败的重要原因。
虽然刘陶这一名字并不显赫，许多熟悉三国历史的人或许对他并不熟悉，但他在《三国演义》中的表现还是有些许出场。在第二回“张翼德怒鞭督邮 何国舅谋诛宦竖”中，刘陶曾以谏议大夫的身份劝谏汉灵帝远离宦官，专注处理外患。在那个宴会上，他直言不讳地批评了当时朝廷的种种问题，试图让皇帝意识到宦官的腐化和外患的严重性。这番言辞让十常侍深感不满，纷纷跪地请罪。尽管如此，汉灵帝对刘陶的忠告并不重视，反而愤怒地下令将他处死，然而正当行刑之时，另一位重臣陈耽挺身而出，为刘陶辩护，但最终两人仍遭遇杀害。尽管《三国演义》对这些事件有所夸张，但历史中刘陶因直言被宦官陷害，最终自杀的悲剧几乎与演义中的情节相符。
刘陶是颍川人，出身并不显赫，虽然他与刘备同宗，但地位相当普通。刘陶个性坚韧，不拘小节，且待人真诚，选择朋友只看志趣是否合拍。与很多因攀附权贵而得以出仕的人不同，刘陶的性格并不迎合当时选官制度，因此在仕途上并不顺利。直到他的同宗亲戚、当时在朝的刘恺举荐他，刘陶才有机会进入朝廷，成为侍御史。
刘陶的直言不讳使他迅速赢得了声誉，但也因此得罪了权贵。在汉桓帝时，国家经济困窘，有人提议“改铸大钱”，以期通过超发货币的方式缓解财政压力。然而，刘陶却以强烈的反对意见指出，国家的真正问题不在货币，而在民生的贫困和农业的衰退。他的这一见解最终使得“改铸大钱”的计划流产，然而也因此得罪了许多人，最终被贬为顺阳长，负责治理盗匪横行的地方。
但刘陶并未因此屈服。到任后，他立即着手改革，招募有志之士，即使是曾经犯罪的人员也给以机会。通过这一方法，刘陶成功整顿了当地的治安，不仅打击了盗匪，还获得了百姓的广泛支持。当地百姓为此编歌表达感激：“郁郁不乐，思我陶君，何时再来，安此下民。”
尽管刘陶能力出众，他的政治地位始终未能得到真正的巩固。无论是权臣还是宦官，都对他心生忌惮。直到张角的黄巾起义爆发，汉灵帝才意识到刘陶早前的警告并非空穴来风，决定重用他。然而，奸臣们通过各种手段削弱了刘陶的权力，使得他始终无法真正施展才华。最终，刘陶因直言再次遭到宦官陷害，最终被囚禁在黄门北寺，并在狱中死去。
关于刘陶的死，史书上有明确记载“遂闭气而死”。这种说法虽然让人疑惑，但从当时的情境来看，也许他通过自杀来抗议汉朝政权的腐化与不公。无论如何，刘陶的死深深震动了百姓，史书记载“天下莫不痛之”，他的死成为了那个时代的悲剧象征。
尽管宦官一度胜利，但刘陶的死最终引发了朝廷的大变革。四年后，汉朝的大将军何进密令董卓入京，朝野风云突变，十常侍最终在这场动乱中全部被杀，宦官专政的百年时代终结。但这仅仅是汉朝悲剧的一部分，随后的历史将更加血腥和动荡。
发布于：天津市专业股票配资知识论坛提示：文章来自网络，不代表本站观点。
